Transparens om metode

Officielle partiprogrammer og -hjemmesider, lovforslag og afstemningsdata fra Folketing.dk, ministerielle redegørelser, officielle partiudtalelser og pressemeddelelser.

Anerkendte danske medier (DR, TV2, Politiken, Berlingske, Jyllands-Posten), forskningsrapporter fra anerkendte institutioner (VIVE, SFI, universitetsinstitutter), statistik fra Danmarks Statistik og Eurostat.

Partipolitiske kampagnematerialer uden dokumentation, anonyme eller uverificerbare kilder, sociale medie-indlæg uden officiel karakter.

DanPol anvender et klassisk todimensionelt politisk kompas med en økonomisk akse (venstre–højre) og en samfundsmæssig akse (progressiv–konservativ). Denne model er anerkendt i politisk videnskab, men er en forenkling.

Partipositioner på kompasset er baseret på en syntese af officielle partiprogrammer, historiske afstemningsdata og fagekspertise. Positionerne er vejledende og opdateres løbende ved markante holdningsændringer.

Kompasset kan ikke indfange alle nuancer. Partier kan have inkonsistente positioner på tværs af emner, og den endimensionelle placering på en akse er altid en forenkling af virkeligheden.

Indhold udarbejdes af redaktionen baseret på kildestudie. Alle udsagn kildeanoteres med reference til grundlaget.

Indhold markeres med "Sidst kontrolleret" dato. Partisider revideres minimum kvartalsvis eller ved større politiske begivenheder (valg, partilederskifte, programændringer).

Hvis vi opdager fejl, rettes de hurtigst muligt og markeres tydeligt. Vi har ingen interesse i at fastholde ukorrekt information.

DanPol producerer primært indhold på dansk. Engelsk version er under planlægning for at gøre dansk politik tilgængeligt for internationale borgere og studerende.

Vi tilstræber et neutralt og præcist sprog der beskriver politiske positioner uden ladet terminologi. Når vi citerer partier, bruger vi deres eget sprog tydeligt afgrænset fra redaktionelle opsummeringer.