Transparens om metode
Her kan du se præcis, hvordan vi indsamler og vurderer de informationer, der ligger til grund for indholdet på DanPol.
Kildestandarder
Officielle partiprogrammer og -hjemmesider, lovforslag og afstemningsdata fra Folketing.dk, ministerielle redegørelser, officielle partiudtalelser og pressemeddelelser.
Anerkendte danske medier (DR, TV2, Politiken, Berlingske, Jyllands-Posten), forskningsrapporter fra anerkendte institutioner (VIVE, universitetsinstitutter), statistik fra Danmarks Statistik og Eurostat.
Partipolitiske kampagnematerialer uden dokumentation, anonyme eller uverificerbare kilder, sociale medie-indlæg uden officiel karakter.
Kompas-metodologi
DanPol anvender et klassisk todimensionelt politisk kompas med en økonomisk akse (venstre–højre) og en samfundsmæssig akse (progressiv–konservativ). Denne model er anerkendt i politisk videnskab, men er en forenkling.
Partipositioner på kompasset er baseret på en gennemgang af officielle partiprogrammer og historiske afstemningsdata. Placeringerne er vejledende og opdateres ved markante holdningsændringer.
Kompasset kan ikke vise alle nuancer. Partier kan have forskellige positioner inden for samme emne, og en placering på én akse er altid en forenkling.
Redaktionel proces
DanPol er lavet af én person. Indholdet er baseret på kildestudie og egne vurderinger ud fra de kilder, der er listet under kildestandarden.
Indhold markeres med "Sidst kontrolleret" dato. Partisider revideres ved større politiske begivenheder: valg, partilederskifte og programændringer.
Opdager vi fejl, retter vi dem hurtigst muligt.
Sprog og tone
DanPol er tilgængeligt på dansk og engelsk. Den engelske version er skrevet til et internationalt publikum.
Vi beskriver politiske positioner uden ladet terminologi. Når vi citerer partier, er det tydeligt markeret som partiernes egne ord og ikke DanPols opsummering.